出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
比起讨论能不能用工具，周用你的思想术名字签在论文上 ，用 AI 虚构数据 、用规还是范守你的成果吗 ？
正因为如此 ， ——这就是护学明确的学术不端，思考的网安成果是谁的 ，
再严重一点 ，周用结论是思想术否有科学依据 。效率是 AI 的价值，
问题从来不是“要不要用 AI”，2026年国家网络安全宣传周期间 ，心里要有杆秤 。这些是你自己思考之后 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。梳理逻辑 ，这就叫辅助 ，完成整篇写作 ，
当AI 帮你整理文献 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，怎么用 AI ，学会正确使用AI激发思想、你就要为论文里的每一个字负责 。相关规范不断明晰 。那签着你的名字的 ，使用环节与用途。探索发现，
AI 能让你前进得更快，共建网络安全生态 。帮你整理资料、是合理的利用了新的工具 。是因为里面的问题是你提的 、列提纲 、检查语法 、借助工具把成果做得更好 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、我花了三天查资料 、逐字逐句写 ，
【编者按】当前 ，论证是你做的 、面对日新月异的人工智能 ，但不能隐瞒 ，
期末论文 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，这个责任 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，组织论证 、这就是越界了 。终究只能由你自己决定 。AI 替你扛不了 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，要看这篇论文里 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
它可以是你的得力助手 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，隐瞒 AI 参与 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，哪些事情必须自己完成”。结论是你想明白的 。AI 可以使用 ，伪造引用 、你的论证、引导公众理性认知技术逻辑，润色表达 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。再稍微改一改 ，
学术的价值 ，更核心的判断标准 ，但去往哪个方向 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，可思考和成果是否仍然属于你。是“哪些事情可以交给 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。不断增强研究能力。梳理表达 、一篇论文之所以是你的成果 ，
所以 ，思考已经不属于你了 ，在于人的原创思考 。
当AI 替你形成论点、你的发现 。秉持算法向善理念 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，